Исследовать нельзя проектировать
О том, как в Ижевске появилось активистское инициативное исследование, как теория четырех капиталов Дэвида Тросби поможет избежать городских конфликтов и почему биологу, фольклористу и архитектору важно понять друг друга — в авторской колонке и видеолекции социолога города и урбаниста Петра Иванова.
На фото Петр Иванов.
Проект «Вернем Реки Городу» — один из самых успешных проектов программы «100 городских лидеров». Агентство стратегических инициатив включило его в федеральную повестку пространственного развития городов страны.
На примере ижевской реки Подборенки разрабатывается модель использования городских рек для 1117 городов страны. Специфика пятикилометровой территории заключается в бесчисленном множестве акторов (жители и гости района, образовательные и культурные учреждения, бизнес) и глубоком научном контексте (от истории и экологии до экономики и градпланирования).
Сегодня эксперты говорят, что инициативное общественное исследование и концепция развития территории, которая объединила около 300 жителей Ижевска с архитекторами, градостроителями и речными активистами из 12 городов России, не уступает по качеству дорогостоящей профессиональной работе специальных бюро.
Социолог города и урбанист Петр Иванов помогал экспертам, которые на общественных началах занимались научными изысканиями Подборенки, спланировать работу и интерпретировать данные. А главное — научиться вырабатывать общую позицию, которая будет учитывать весь массив информации и представлять сбалансированный комплексный документ для архитекторов-планировщиков.
Петр Иванов: «Впервые вовремя сфокусировались на исследовании»
— Исследование Енисея, отчасти благодаря которому я оказался в Ижевске, возникло из моего собственного непонимания. В какой-то момент я решил переехать из Москвы и начал выбирать другой город, и непременно хотел, чтобы в нём была большая вода. И выбрав Красноярск, я искал квартиру непременно с окнами на Енисей.
А дальше я начал думать — а что происходит? Почему мне, человеку, старающемуся мыслить рационально, вдруг важно жить на большой воде? Я поставил перед собой этот вопрос, и оказалось, что в городе не к кому обратиться за легким ответом на него. Мне показалось, что все в Красноярске хотят говорить про Енисей, но не знают, как, и так я начал собирать этот разговор с помощью своего исследования.
Природные объекты — это лучший старт для междисциплинарного диалога.
После этого у меня появилось убеждение, что природные объекты — это лучший старт для междисцплинарного диалога. Объект исследования лежит сразу во многих плоскостях. Ни одна наука не может полностью присвоить такой объект себе и описать во всех его взаимодействиях, и поэтому можно начать разговор.
Любой городской объект обладает 4 ключевыми качествами — в соответствии с 4 структурами капитала, которые выделяет австралийский экономист Дэвид Тросби. Это природный, физический, социальный и культурный капитал.
Городские ученые и активисты Ижевска обсуждают исследование Подборенки.
Фото: Артём Леванов
Большинство городских конфликтов происходит, когда в процессе манипуляций с каким-то объектом одна из этих составляющих прокачивается в ущерб другим. Старинное здание реконструируют, оно включается в экономическую и социальную жизнь города, но при этом утрачивает свой исторический облик, и это беспокоит людей. Парк делают удобным для человека, но из него уходят животные и птицы.
Хорошо бы соблюдать баланс. Мы не можем делать город для зверей и птиц, но можем учитывать разные факторы, сохранять экосистему и вписывать социально-культурную среду в природные особенности. Когда я это говорю, можно подумать, будто это повсеместная практика и все так делают. Но, к сожалению, для России это пока очень редкая история, высший пилотаж.
Исследование и архитектурный проект устроены по-разному — исследование обращено к прошлому и настоящему, а проект расположен в будущем.
С высокой долей вероятности воркшоп по исследованию реки Подборенки в Ижевске — это вообще первый раз в истории нашей необъятной родины, когда проводилась специальная настройка активистского инициативного исследования, фокусировка именно на этом этапе. Обычно все стараются сразу сделать проектную сборку, а мы решили начать на шаг раньше.
Мы ожидали, что сделаем воркшоп для исследователей, представителей академического сообщества, которые хотят ещё и прокачаться в междисциплинарном подходе. По факту же к нам пришли в основном городские активисты и архитекторы. И тут проблема в том, то по направленности действия исследование и архитектурный проект устроены по-разному — исследование обращено к прошлому и настоящему, а проект расположен в будущем.
Поэтому, прежде чем рассказать, что такое междисциплинарное исследование, нужно было поговорить об исследовательской работе в целом, что это такое и зачем нужно. А потом еще немного потренироваться в постановке исследовательских вопросов.
В то же время, какое-то количество исследователей все-таки пришло, что уже немало. Обычная ситуация для российских городов — это когда ученые сидят глубоко в университетах и не совсем понимают, зачем им участвовать в неоплачиваемых, дополнительных к основной работе активностях. А тут они пришли, и даже наметилась искомая междисциплинарность.
Результат воркшопа отличается от запрограммированного, но он хорош. Произведены полезные данные для проектирования. Разработан план исследования, сформировалось три исследовательские лаборатории. «H2O» систематизировало данные об экосистеме, «Зодчие» провели градостроительный анализ, Civitas работали в социально-культурном поле.
Оценка эффективности ещё предстоит. Но мы уже произвели действия, которые существенно отличаются от стандартных, мы поставили себе вопрос — а как сделать исследование, от которого будет реальная польза для проекта? Это уже большой шаг.
СПРАВКА. Петр Иванов — социолог города Лаборатории Гражданская инженерия, ведущий телеграм-канала «Урбанизм как смысл жизни», соучредитель движения продюсеров города «Творческая среда», автор статей на городскую тематику в «Новой Газете», РБК, Republic, Colta, «Ведомости», Forbes и других изданиях. В начале 2019 года Петр Иванов провел исследование (отчет в открытом доступе) взаимодействия Красноярска и Енисея.
Напишите нам
Оставьте свои данные и мы с вами свяжемся в ближайшее время.
Нажимая кнопку «отправить заявку», вы даете согласие на обработку персональных данных.